|
|
Post by The Prez on Nov 25, 2008 12:35:29 GMT -5
Normalement, après quelques saisons, on peux regretter un choix de repêchage, mais on peux tu déjà affirmer que Ryan O'Byrne est peut-être le pire choix de l'histoire de la NHLCA?  Qui n'a pas dit « Hein?!? » lors de la selection de O'Byrne par les Raiders de Vancouver en première ronde, 14ième au total, cet été?  Non, mais sérieux Steph! À quoi t'as pensé?!?  Est-ce que les Raiders ont battu le record du pire choix selon vous qui appartenait aux Rebels de Toronto qui avait sélectionné Michel Ouellet 7ième au total en 2006? Faut dire que tous les joueurs sélectionnés par Toronto cette année là sont plutôt suspects (M.Ouellet-7, M.Goc-17, Y.Lehoux-41, I.Grigorenko-70, A.Vasyunov-78, B.Valabik-82 et S.Ruzicka-96! |
|
|
|
Post by Le Mair on Nov 25, 2008 16:34:50 GMT -5
Je ne reponderais pas a cette attaque gratuite.
-Ouellet je les repecher pour le fair jouer l'année, il etait le meilleur joueur coté.
-Goc etait vue comme un centre de 2em ligne. il avait été lui meme repecher en 1er ronde 20 ov par san jose.
-Yannick lehoux c'était un bogue du systeme, j'avais été le chercher pour l'echanger.
-Grigorenko etait un choix de 2m ronde de detroit...il est toujours vue comme un top 6, il t'appartient d'ailleur mais je sais que, te connaisant ,tu vas surment etre équitable lors que tu vas l'échange.
ces sure qu'on peu moin se tromper quand on ''vole'' les 1er choix des équipes moin forte en dans des echange ''équitable'' mais sa c une autre histoire... a Shark Tale
|
|
|
|
Post by therock on Nov 25, 2008 16:58:56 GMT -5
Je n'ai pas de problème avec ça...on s'en reparle après les 60 premiers matchs du CH...
|
|
|
|
Post by phillypat on Nov 25, 2008 17:21:02 GMT -5
Whou ou ou!!! Fred est dans les câbles, on entend le décompte, il plie les genoux. Le post rêvé quoi!!
Je n'en rajouterai pas... au moins, Josh, je l'ai rammassé en fin de 4 ième ronde ;D
|
|
|
|
Post by Le Mair on Nov 25, 2008 18:49:01 GMT -5
Fred dans les cables de quoi.
J'ai echanger Ouellet et valabik ce qui ma permis d'aller chercher Naslund...qui a eu une saison de 45 buts et qui joue toujours avec moi.
Pat si tu avais seulement 1 joueurs de la trempe a Naslund dans ton club...peu etre ne viverais tu pas une descente au enfer...
Ruziska...un choix de 96 ronde. Ces un top 6 winger, qui a amasser 125pts en 166 games dans l'américaine. Philadelphie ont jouer au yoyo avec lui, il a décider de partir jouer ailleur. Si non, sa n'aurais pas été un mauvais pick.
Ces sure que j'aurais pus avoir meilleur que Michel Ouellet...mais je voulais que Martin s'améliore en allen cros...oups plutot, équitabiliser les autres équipes.
Anyway, croyez-vous vraiment que je voyais a long terme a cette époque. Je passais le quartre quart de mon temps soul pis le reste du temps j'était soul...
|
|
|
|
Post by Bolduc III on Nov 25, 2008 18:58:34 GMT -5
C'est sûr que là en fumant du pot, tu me sembles plus efficace...
|
|
|
|
Post by phillypat on Nov 25, 2008 19:22:39 GMT -5
Naslund, Fred, t'es capable de faire mieux que ca!
Ouellet en première ronde, avant Backstrom, Mueller et Okposo, ca devait être de la piquette, de la bagosse que tu buvais
|
|
|
|
Post by Le Mair on Nov 26, 2008 15:53:44 GMT -5
Oui, comme j'ai dit, j'aurais pus repecher autre chose. Mais j'avais besoin d'un allier qui aurais jouer immédiatement pas deux ans apres le repechage.
Ouellet a tres bien fait et ma permis d'aller me chercher un allier d'une tres grande qualiter.
Oublis pas que Naslund avais des cote de 90 de scoring (138 buts en 301 games).
A tu seulement 1 joueurs qui a de tes statistique dans ton club.
|
|
|
|
Post by Le Mair on Nov 26, 2008 16:09:19 GMT -5
Je tient aussi a spécifier...
Petr Prucha 3em
C. Amrstrong 4em
sont sortie avant Ouellet.
Dernier petit point.
-Quand j'ai repecher Ouellet, il venait de fair, a 23 ans, 32 pts en 50 games. L'année suivante 48pts. Qui aurais pus prévoire qu'il ne se developperais pas. Je suis sure que si sa n'avais pas été moi, quelle qu'un d'autre l'aurais pris. Dans la 1er ronde.
Je suis sure mon Pat que si Prucha avais été disponible. Tu l'aurais pris. Il venait de fair un saison de 30 buts. C'était alléchant...
Tu me dirais le contraire, je te croirais pas...
|
|
|
|
Post by phillypat on Nov 26, 2008 19:49:59 GMT -5
Rien de pire que de se faire reprendre sur des anciens choix!!
Je me rappelle que l'année de Prucha, je m'étais posé la question à savoir si je l'aurais pris et j'avais décidé que non, même s'il demeurait disponible à mon tour, entre autre parce qu'il est trop petit, et parce que j'avais le goût de rammasser un jeune.
|
|
