Le DG du Liberty en réflexions

[dgnewyork]

Nous avons appris de source sûr que le DG du Liberty avait été engagé afin de dirigé une autre équipe dans une ligue concurente à la NHLCA. Nous l'avons rencontré hier soir à son bureau.

" J'ai accepté un autre emplois car mon club roule bien et que comme il y a peu d'action j'avais encore du temps.

Quand je dis peu d'action je fais référence au fait que nous n'avons plus à signer nos joueurs et que chaque joueur qui est dans notre club sera à nous peu importe ce qui ce passe. Je n'ai donc pas de contrat à gèrer et j'échange qui je veux quand je veux sans me soucier des termes du contrat ! Pratique et rapide.

De plus, je ne pleure pas sur un joueur perdu sur le marché des autonomes et je n'éprouve pas de joie immense quand je met la main sur un joueur sur ce même marcher. Non je m'assois et j'attend que cela se fasse seul et j'éprouve une grande sécurité à conserver mes joueurs même si je suis peu présent au bureau et que je ne travail que quelques heures par mois sur mon club. Je trouve cela équitable et juste.

Je me fous également de ma masse salariale car je n'ai pas les meilleurs joueurs ni les plus honéreux et que je sais que la ligue montera le planfond le plus possible afin de me permettre d'avoir ce que je veux. J'ai fait l'erreur à mes début de faire des échanges afin de contrôler ma masse !! AAH ! que j'étais naif.

Je ne me creuse pas la tête non plus lors d'échange. J'ai entre 8 et 10 Dg sur ma liste que je peux contacter. Je sais que les autres me demanderons la lune ou ne me réponderont pas ou que très tard. Donc, je gagne encore des minutes précieuses. Si je veux un joueur de talent et d'impact, je sais qui aller voir. Je me fais beau, je m'agenouille, je supplie et je donne tout ce que je peux pour ce joueur. Je me rend compte l'année d'après que je n'ai finalement pas grand chose. Si j'ai la chance, j'y retourne car cette fois ce sera la bonne !

Bref, la ligue me permet de vaquer à d'autres projets et c'est pourquoi je prend les rènes du autre équipe. Je vais cummuler les deux fonctions pendant encore un an et je verai par la suite ce que je ferai. Je suis attacher au Liberty. Je serai devant un grand dileme si je dois choisir. "

Haryo D'Ymont
N-Y Post

[phillypat]

étant donné que tu participeras dans une autre ligue, il serait intéressant que tu nous racontes ce qu'il s'y fait, notamment en ce qui a trait au marché des joueurs autonomes et de la masse salariale.

Certains DG ont peut-être du temps libre; moi je sais que pour les prochaines semaines, aussitôt que le jeu EA sports sortira, je passerai des heures à travailler sur les cotes.

La meilleure façon de faire avancer les choses, c'est de proposer et de s'impliquer dans des solutions. Il y a plein de pistes intéressante dans ton post à saveur ironique. Si c'est pour faire avancer les choses, ca me plait. Si c'est pour faire sentir coupable, je n'embarque pas.

Ce serait évidemment plate de perdre un Dg qui s'implique et qui ne se laisse pas déposséder de ses meileurs éléments sur de belles paroles et promesses de beaux-parleurs...

Je compte sur toi pour nous tenir au courant de cette super ligue! une chose est certaine, leurs cotes seront à chier, comparativement aux notres

PS, ne te laisses pas monter la tête par ton beau-frère! ;D

[dgnewyork]

Le but n'est pas descendre la ligue ou qui que se soit. De plus, je sais que quelques DG ainsi que le Prez mettent beaucoup d'effort et de temps. Mais voilà ce qui me dérange le plus ! Le site est très beau, les cotes bien fixées dans l'ensemble, les mise à jour sont fréquentes. Tout ce qui attrait à la jouabilité est sans reproche. Par contre, depuis au moins deux ans, il y a des plaintes sur la parité et je regrette mais un ensemble de solutions ont été apportés mais non retenu. Le résultat est que quelques Dg ne veulent pas perdre certain acquis et qu'un autre groupe n'est même pas au courant qu'il y a un forum ou qu'il peuvent loader leur line-up plus de deux fois par année. Il n'y a pas assez d'action car plus de la moitié des clubs n'ont pas de profondeur ou de relève. Sérieusement, les clubs qui n'ont pas beaucoup de bons joueurs doivent attendre combien de saison avant d'avoir un line-up minimalement compétitif ? Et quand un club de fond de cale à de bons joueurs de relève ils les vendent moitié prix pour des gros noms qui ne donnent plus de rendement mais qui ont des cotes. Peut-on les blamer ? certainement pas, après deux ans à voir ton club manquer les séries tu veux être un jour dans la course. Il faut avoir un systême de contrat comme avant mais fixer des règles et un système qui fera en sorte qu'un club poura perdre ou gagner de nouveaux joueurs. Il faut avoir un plafond plus bas afin de favoriser les échanges et la parité. Je pense que le club de Martin est vraiment trop plein. Pis je dis pas ca pour faire de la marde, je constate c'est tout et je veux être honnête. Il a fait de l'excellent boulot, peut-être même trop, mais la ligue poura difficilement être en santé tant qu'un club tel que celui-ci sera en place. Il y a trop de joueur étoiles dans ce clubs et les meilleurs espoirs s'y retrouve en plus. Il n'y aura jamais de compétition dans ses termes. Quand Thorton ou Heatly seront trop dispendieux et pas assez bon on les revends pour des supers étoiles en devenir et des choix de première ronde et on remplace avec des Toews et Kane. Désolé mais il est difficile d'avoir un intérêts pour le championnat et à moins d'être un chanceux de première comme Rémi on sait que la coupe ne sera pas dans nos main tout comme le championnat. En somme, les solutions apportés ne sont pas retenu et les àutres choses comme ajustement de plafond et 20 espoirs top ne favorise vraiment pas l'ensemble. Moi je veux avoir du plaisir comme Dg. Perdre des joueurs, en gagner, me tromper, réussir un bon coup, me motive à participer plus. Si j'ai peu d'occasions pour exprimer mes talents je m'ennuie et je rumine !!